— Нас ждёт второй сезон «Battlestar Galactica».
— Мы же его смотрели.
— С комментариями — не-е-ет.
«The Big Bang Theory», 01.01
— Мы же его смотрели.
— С комментариями — не-е-ет.
«The Big Bang Theory», 01.01
Вот как получается.
Я могу объяснить, что такое «задротство».
Я могу объяснить, почему, скажем, чуваки-психи из «Большого Взрыва» задроты, если они играют в камень-ножницы-бумага-ящерица-Спок.
И то, что я могу всё это объяснить, делает меня задротом.
Теперь вопрос: это называть просто парадоксом или, ну например, прикрутить сюда ту фишку про то, как экспериментатор влияет на результат эксперимента, только наоборот (если бы у меня открывалась википедия, на этом месте могли бы быть слова «принцип неопределённости Гейзенберга». а так — извините)?
Хотя я, пожалуй, просто перестану выёбываться и пойду, допустим, пересмотрю серию стартрека, в которой пекинес с привязанным ко лбу штопором являет собой плевок в генетику, а у Кирка мешочки под глазами подведены тушью и есть «зелёное декольте». Госссссподи, какой же я задрррот, эх.