16:42

now can we please resume saving the world?
Определила наконец, чем меня одновременно завораживает и бесит Стивен Кинг. Его дивный и бесхитростный приём: взять обычного человека (обычного обычного, а не обычного да с взломанным генетическим кодом), за пять страниц заставить ему сочувствовать — ну, родители умерли в детстве, с женой контрастная война, и кажется, что вот-вот всё начнёт медленно ползти на свет в конце туннеля, но мы-то знаем, что ахахахахаха ничего этого не будет ахахахаха!!!11 — и вбросить в плохое. В плохое невероятное, которое тем не менее происходит. Ему нет объяснения, что характерно, да и никто не ищет — несколько заняты подсчётом трупов и безумием.
Потом все окончательно умирают. Занавес, свет в зал.

***
Или вот чью ногу мне нужно укусить, чтобы пересняли «Оно»? Это, по-моему, единственный случай, когда дикие спецэффекты нынешнего кино были бы к месту. Начала думать о том, кто бы кого сыграл, но как запнулась о лысину Билла Денбро Брюсом Уиллисом, так упала и на том лежу и чёрта с два меня кто сгонит. Дальше ползти боюсь, потому что на горизонте маячит Беверли Марш в костюме Сигурни Уивер. А, хаха, ха, хааа.

@темы: я не успею прочитать 200 книг за год

Комментарии
10.11.2010 в 20:39

¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Эх, я даже первого-то фильма не видел.
10.11.2010 в 21:06

now can we please resume saving the world?
ну он не самый плохой. человек-клоун там хорош определённо.
но всё-таки то, что он девяностого года, накладывает отпечаток.
10.11.2010 в 21:13

¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Хехе. Какой такой отпечаток? ) Девяностые были как-то особенно плохи? )
10.11.2010 в 21:21

now can we please resume saving the world?
нет .) у них специфическая трудноуловимая стилистика. сложно в девяностых сделать гожего клоуна, засасываемого в сливное отверстие. вот вылезающего из сливного отверстия — это ещё можно.
а, да, это всё-таки ещё тв-серии. две тв-серии, ага.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии