now can we please resume saving the world?
— Нас ждёт второй сезон «Battlestar Galactica».
— Мы же его смотрели.
— С комментариями — не-е-ет.
«The Big Bang Theory», 01.01
— Мы же его смотрели.
— С комментариями — не-е-ет.
«The Big Bang Theory», 01.01
Вот как получается.
Я могу объяснить, что такое «задротство».
Я могу объяснить, почему, скажем, чуваки-психи из «Большого Взрыва» задроты, если они играют в камень-ножницы-бумага-ящерица-Спок.
И то, что я могу всё это объяснить, делает меня задротом.
Теперь вопрос: это называть просто парадоксом или, ну например, прикрутить сюда ту фишку про то, как экспериментатор влияет на результат эксперимента, только наоборот (если бы у меня открывалась википедия, на этом месте могли бы быть слова «принцип неопределённости Гейзенберга». а так — извините)?
Хотя я, пожалуй, просто перестану выёбываться и пойду, допустим, пересмотрю серию стартрека, в которой пекинес с привязанным ко лбу штопором являет собой плевок в генетику, а у Кирка мешочки под глазами подведены тушью и есть «зелёное декольте». Госссссподи, какой же я задрррот, эх.
ладно, меня ждёт потная мордашка Кирка
niddhogr (01:14:10 19/03/2009)
смотрите-смотрите
dizay (01:17:03 19/03/2009)
а-а-а-ай, Спок с нарумяненными щёчками...
niddhogr (01:17:39 19/03/2009)
и этот человек у меня спрашивал полчаса назад, чё все так по споку заморачиваются
dizay (01:18:21 19/03/2009)
я не думаю, что Шелдон именно с этой фразой сучил ножками у экрана
Считайте. что это парная упряжка ящериц. Двуколка. Древний Египет. Карфаген. Боевые слоны. Спиздить картину из Мраморного зала МДДиМ.