[nniddhogr]

Слышь, Надежда, хватит писать перечислениями да существительными.
Сколько можно уж, в конце концов. Это поветрие какое-то, ей-богу. Сраный импрессионизм.
Вообще, наверное, это такой женский способ мышления. Когда хочется чо-нибудь сказать, но не знаешь что, начинается образное. Нет действия, есть только состояние.

Хорошо, ударим глаголом: я сегодня о гвоздь порвала джинсы. Де-е-е-ействие! Глаго-о-ол! Я мужик!

И вообще.
— Правильно написано? — тыкает в бумажку, на бумажке — «сперматозоид».
— Не помню, — говорю, — возьми другое слово.
Взяли «клаустрофобию».
— Клаустрофобия, — говорю, — через «о».
— Очень хорошо.
Сидят, слова составляют.
— «Сутки», — говорит один.
— А «суки» можно? — второй спрашивает. — Нет? Ну «утки».

Вот. Одни существительные, но никакой образности. Здоровый прагматизм. Мужики-и-и!

Comments

[Фиббер]

Бложь, мудакуй - глаголы. Надя, вы их сами придумали?)

[nniddhogr]

«бложь» всплыло тут в качестве существительного; на месте, в развалинах записала его в глаголы.
откуда у меня в голове взялось «мудакуй» — не знаю.